close

  上星期六晚,在節目播出21分鐘時,首位出場的男嘉賓田仁貴介紹稱自己時常會替母親洗腳,由此,孟非笑稱這般動作是象徵性的“孝道”表現。不過,他隨即指出,長久以來人們對孝道是存在很多誤解的。其中,以“不孝有三,無後為大”為例,常人都認為這句即可理解為“不孝有三種,而沒有後代是最要命的”。而孟非認為,這明顯是對“孝道”的一種曲解。
  為了糾正“常識性錯誤”,他還搬出原文出處——《孟子》,“這句話後面還有一句,舜不告而娶,君子以為猶告也”,孟非解釋稱這裡頭的意思為:舜沒有告訴爹媽就娶了媳婦,這就是“無後”。在他看來,“無後為大”即作為“沒有盡到後輩的孝道”。孟非說罷,場下掌聲如雷,連主攻現代漢語語法的3號女嘉賓都為之點頭稱贊。
  但有細心的觀眾發現,孟非的這一說法並不正確。媒體人@非著名隱士還引經據典反問孟非,“趙岐對此註為:‘不娶無子,絕先祖祀,三不孝也。’又作何解釋呢?”他隨即在微博中指正孟非,“這是宗法社會的文化,不要用現代思維去理解,更不能不理解還去誤導人。”不少網友都同意@非著名隱士的觀點,認為孟非如此解釋並未聯繫上下文語境,實屬斷章取義。
  此事一齣,有人恍然大悟,力挺孟非,稱自己多年來“白活”了。當然,也有人認為他這是在誤導觀眾,這令向來以博學睿智見長的孟爺爺飽受批評。不少網友指出,作為一個頻頻在電視上露臉的公眾人物,孟非的言辭在海內外影響很大,出現如此低級錯誤實在不應該。  (原標題:孟非為“無後”翻案 “無後”≠“沒有後代”)
arrow
arrow
    全站熱搜

    xu97xuyuza 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()